NACIONALESPOLÍTICAPORTADA

Piden que testimonio de excanciller Santamaría en el juicio de Jesuitas en España sea declarado «falso» por tratar de encubrir a expresidente Cristiani

La parte acusadora en el juicio contra el coronel Inocente Montano, que se sigue en España, por el asesinato de los cinco jesuitas españoles en El Salvador ocurrido en 1989, ha pedido al tribunal que deduzca falso testimonio al excanciller Oscar Santamaría, al negar que llegara a España a presionar para sacar al expresidente Alfredo Cristiani de la causa.

Santamaría, firmante de los Acuerdos de Paz con el FMLN que pusieron fin a la guerra civil (1979-1992), declaró ayer martes como perito a instancias de la defensa de Montano, que pretendía hacer ver al tribunal que el Gobierno y las Fuerzas Armadas siempre estuvieron a favor de una salida negociada del conflicto.

Pero su declaración giró por completo cuando le ha interrogado el abogado de la acusación particular, Manuel Ollé, sobre una visita que hizo a España entre el 7 y 10 de diciembre de 2008, de la que da cuenta un ‘cable’ de wikileaks.

Según esta información de la embajada de EE.UU. en El Salvador, Santamaría viajó a España junto al exidirigente de FMLN Salvador Samayoa con la única intención de reunirse con miembros del Gobierno y la judicatura española para sacar al expresidente de la lista de imputados de la causa abierta en la Audiencia Nacional.

El político no ha negado el viaje que hizo para visitar al embajador y recabar información sobre la querella presentada en la Audiencia Nacional y «qué podía significar» en su país.

«Era un tema ya tratado por la justicia salvadoreña y nos extrañaba porqué se había presentado una querella en España sabiendo que los hechos habían ocurrido en El Salvador y había fallos (sentencias) nuestros», ha explicado.

Acto seguido, el letrado le ha preguntado por el cable de wikileaks -«no estoy al tanto de ese documento» y la intención de torpedear la causa abierta en España – «no, en ningún momento».

Visiblemente molesto conforme avanzaba el interrogatorio sobre esta cuestión, Santamaría ha ido variando y cambiando los detalles mientras interrumpía constantemente al abogado de la acusación.

Preguntado por las presuntas reuniones con el fiscal adjunto de la Audiencia, Fernando Burgos, y con la secretaria de Estado para América Latina, Trinidad Jiménez, Santamaría ha dicho que, como canciller, ha tenido buenas relaciones con figuras del PP y PSOE.

«Hice una visita y saludé a buenos amigos», ha respondido. «No le pregunto si tiene amigos», le ha reprochado el abogado, que por segunda vez le ha hecho la misma pregunta.

Entonces la respuesta ha variado: «Yo acompañé al embajador mío, me llevó a alguna que otra visita, como con la secretaria de cooperación y me dijo que le acompañara a la visita de las oficinas del fiscal encargado del caso en España. Yo vi pero no hablé».

Tras esta segunda respuesta, el letrado ha pedido deducir falso testimonio «en base a documentos de wikileaks».

Redacción LPT

Periódico Digital de El Salvador con información al instante, objetiva y veraz.

Un comentario

  1. Eñ encubrimiento al ex presidente Cristiani por parte de estos dos y de diputado Rodolfo Parker lo tiene claro todo el pueblo. El problema es que nadie habla porque entonces lo matan. ARENA es una mafia.

    Deberian indagar sobre ña muerte del capitán Carlos Fernando Herrera Carranza jefe de operaciones del ejercito en ese momento. Si muerte fue planeada por ellos mismos para que sirviera como «el eslabon perdido».y la investigacion ya no subiera a los de mayor rango.
    Incriminar en este caso a tenientes, sargentos, soldados, es este caso es reprochable
    Si uno de ellos no obedecia una orden, lo mataban y a sus familias
    Eso deberia investigarse.

Deja una respuesta

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba