POLÍTICAPORTADA

Asesor jurídico de la Presidencia denuncia que elección de magistrados de la CSJ es inconstitucional

La elección de Alfredo Rigoberto Méndez Peralta, Óscar Antonio Canales Cisco y David Omar Molina Zepeda como magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia, en una decisión que no cumplió con los principios que exige la ley, argumentó.

El asesor jurídico de la Presidencia, Javier Argueta, señaló hoy que los diputados de la Asamblea Legislativa, a menos de un mes de dejar los curules, han realizado una elección de magistrados suplentes a la Corte Suprema de Justicia, que debe declararse inconstitucional y que, al mismo tiempo, «parece que quieren dejar especies de soldados en trincheras específicas».

La elección de Alfredo Rigoberto Méndez Peralta, Óscar Antonio Canales Cisco y David Omar Molina Zepeda como magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia, en una decisión que no cumplió con los principios que exige la ley, argumentó.

De acuerdo con el jurista, los magistrados deben cumplir requisitos de su expediente, pasar el debate parlamentario y no debe haber suplencias de diputados para su elección; sin todo esto, se da por sentada la inconstitucionalidad en su nombramiento desde el Órgano Legislativo.

«Esto es una manifestación expresa de inconstitucionalidad en una elección» subrayó Argueta. «Estas elecciones manchan la credibilidad de las personas que son electas y sería bueno que discutan si presentan su renuncia», reflexionó.

Te puede interesar: Gobierno cumple en mayo un año de entregar paquetes alimentarios

Redacción LPT

Periódico Digital de El Salvador con información al instante, objetiva y veraz.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba

Parece que está utilizando un bloqueador de anuncios

Pero sin ingresos por publicidad, no podemos seguir haciendo que este sitio sea increíble, desactiva tu bloqueador para disfrutar de todo nuestro contenido.