Cada día que pasa evidencia la unión que existe entre los partidos tradicionales ARENA y FMLN, otrora rivales acérrimos durante el conflicto armado y los años posteriores a este, que dejó como resultado un gran desastre nacional.
El presidente de la república, Nayib Bukele, cuestionó ayer la postura que los liderazgos de ambos partidos han tomado, en una evidente confrontación directa contra su administración, que cuenta con el respaldo de la población.
«El “revolucionario” FMLN y la UCA de la “teología de la liberación” considerando “amigo” ya no solo a ARENA y a Estados Unidos, sino también al FMI», publicó en un tuit el mandatario salvadoreño.
El “revolucionario” FMLN y la UCA de la “teología de la liberación” considerando “amigo”, ya no solo a ARENA y a los Estados Unidos, sino también al FMI.
— Nayib Bukele 🇸🇻 (@nayibbukele) January 27, 2022
Cada día queda más claro que esas divisiones, solo eran espejismos con los que nos engañaban a todos. pic.twitter.com/IKcdnJMIlk
La publicación surgió a partir de un análisis que hizo Julia Évelyn Martínez, catedrática de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), ante la falta de acuerdos entre el Gobierno salvadoreño y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Martínez asevera que esa situación «afectaría la popularidad» del presidente Nayib Bukele, e «incluso podría costarle la no reelección en 2024».
La docente y analista económica menciona que diversos sectores «denominados de izquierda» han visto de buena manera la decisión del FMI de cuestionar algunas políticas del Ejecutivo, ya que sería un ataque directo a la gestión presidencial.
«En otras palabras, están diciendo que, en la medida que el FMI esté atacando y condicionando al Gobierno, entonces está atacando al bukelismo, y se convierten en amigos», señaló Martínez.
